Bildanalys

Bildanalys

Målad av Thomas Chambers någon gång runt 1850-talet. Tavlan heter City in a River Valley och är en oljemålning. Du kan hitta tavlan på Indiana University Art Museum.

På bilden kan man se en stor kal dal med ett fåtal grönskande träd och buskar. Genom dalen går det en slingrande väg som till sist försvinner bakom en stor buske en bit bort. Framför bergen som ligger långt bort i fjärran så kan man se en stor stad, en stad med mäktiga torn och hus. Till häger om staden kan du se ett stort moln sticker upp bakom kullen som ligger där.
Det ligger mycket färger i bilden. De grönskande buskarna och träden som står på den brun gula underlaget. I underlaget smälter den beresa vägen in som leder hela vägen till den vita och orange staden. Kullarna och berget omges av de gråa topparna som sedan leder upp till den ljusblåa himmelen.

Jag tror konstnärer vill förmedla harmonin med bilden, det är en stilla och fridfull bild. Man blir lugn av att kolla på den. Jag associerar till en lugn sommardag när man bara vill ligga ute och slappa. Eftersom som man inte kan se så mycket rörelser som pågår och så använder konstnären sig av lugna och ljusa färger vilket gör bilden mer fridfull.

Inspirationsbild

Det här är min inspirationsbild.
När jag tog den här bilden tänkte jag på föregående bild, 

Threatening Sky at the Bay of New York.

Ville ta en bild över sjön och sen få fram ljuset i bilden precis på Thomas tavla.
Jag blev väldigt nöjd över bilden på grund av att den blev väldigt mörk men ändå fick man fram ljuset i den.
Namnet på bilden är Threatening Sky at the Kust of the Golfbanan.

Thomas Chambers

Fakta om Thomas Chambers

Thomas Chambers målningar är väldigt kända och dyker upp i många undersökningar i amerikansk folkkonst. Men med brister av hans liv så har studier av konstnärer stannat. Det är väldigt få av hans målningar som är signerade med hans namn och datum. Nyupptäckta dokument på att Thomas hade en äldre bror till målaren George Chambers. Thomas föddes 1808 och begravdes 1869 i sin födelseort Whitby i England.

Chambers flyttade till New York när var 24 år och namngavs som en landskap och marina målare mellan 1834 till 1840. 1843 flyttade han till Boston och några år senare till Albany men 1857 flyttade han tillbaka till New York. Även fast Chambers bodde i flera stora städer så ställde han aldrig ut sina tavlor i officiella konst organisationer. Många hans målningar upptäcktest istället på landsbyggden i New York och Massachusetts. Det verkar som han arbetade som en kringresande konstnär. Chambers aktiva år som en målare var mellan 1832 och 1865.

Hans mest lönsamma arbeten var hans landskapsmålningar. De var målade i en av tre standardsoleker och var mycket sällan signerade vilket visar ett skickligt medvetande om populär kultur.

Själv tror jag att Thomas ritade i ismen Idealism p.g.a. att hans målningar är faktiskt väldigt vackra. Han ritar av olika typer av landskap som jag antar finns/har funnits i verkligheten men han lyfter fram det vackra i dem. Det är framför allt hur han lägger ljuset i sina bilder som gör bilderna vackra.


Jag valde att skriva om Thomas Chamber just p.g.a. att jag blev uppfångad av bildernas ljus, han lyckades få med ett ljus även på det mörkaste bilderna och han la det på exakt rätt ställe med. Jag gillar även att han målar "normala" landskap istället för att lägga till massa konstiga saker som t.ex. Salvador Dalí. Han är även en väldigt skicklig målare som får tavlorna att se väldigt verkliga ut


Källa: http://www.philamuseum.org/exhibitions/327.html?page=2

Threatening Sky at the Bay of New York

Jag har gjort en parafras på den här bilden.

Här är resultatet.

 Jag är ganska nöjd över bilden men jag kunde lagt lite mer tid på solnedgången men den blev bra endå.

Foto

Jag har valt temat ”Natur i olika tidpunkter”.

BIid 1: När? Tagen på dagen. Var? Över bysjön mot templet på golfbanan. Hur? Grodperspektiv. Förväntningar? Soligt, inga moln

Bild 2: När? Tagen på natten. Var? Vid kyrkan på trädet som lys

es upp av lampor. Hur? Grodperspektiv.

Bild 3: När? Tagen på morgonen. Var? Över golfbanan. Hur? Flygperspektiv eller grodperspektiv.

Bild 4: När? Tagen på kvällen. Var? På adelsnäs eller solkanonen. Hur? Grod- eller fågelperspektiv.

Bild 1:

Skärpan på bilden blev lite sämre än vad jag hade hoppats men jag är ändå nöjd med den. Bilden är tagen i grodperspektiv. Pga den den dåliga skärpan var jag tvungen att ta närmre vattnet för bilden skulle bli bra och golfbanan är bakom mig. Är ändå ganska nöjd med bilden, det var något såhär jag ville ha den.

Praktikplats

Jag har haft praktik på Gamestop. Jag har tagit en bild på ingången för jag tyckte det var så roligt att komma dit varje morgon och göra något annat än att komma till skolan. Det var här utmaningen började.

Salvador Dali

[Bilden är tagen från http://en.wikipedia.org/wiki/Morphological_Echo]

Bilden är målad av Salvador Dali. Den blev klar någonstans mellan 1934-1936. Bilden heter Morphological Echo och finns att kolla på i Salvador Dali Museum i St. Peterburg i Florida. Det är en oljemålning 64 cm * 54 cm stor.

Vid horisonten till vänster ser man en liten stad och bakom den är det stora berg. På mitten av bilden ser man något som liknar ett träd. Fast den saknar löv och grenar och har bara en stam med ett hål i. Till höger om den står en "mur" med en stor dörr öppning i. Genom fönstergluggen längst upp på muren sticker någonting ut som ser ut som en pinne. Genom dörr öppningen ser man en väg/en ruin från ett hus. I fönstret är det något otydligt, en klocka eller något. Längst till höger på bilden står en kvinna i en klänning. I skuggan håller hon sina händer som en ring över sitt huvud. Ljuset i bilden kommer ifrån höger. Den vita bakgrunden gör så att man inte uppfattar vart ljuset kommer ifrån så lätt men skuggorna ligger åt vänster.

Jag vet inte riktigt vad Dali ville förmedla med den här bilden. Jag tycker att det ser ganska öde och dött ut på bilden. Det är mörkt men endå ljust på bilden. Jag tycker man får en tråkig känsla av att kolla på bilden men även en lite fundersam tanke. Jag får den tråkiga känslan för det ser så dött ut på bilden. Mörkret längs upp på bilden gör också ser tråkig ut. Bilden är också målad i tråkiga färger såsom vit, svart och mörkbrun. Den fundersamma känslan får jag för att jag undrar vad det är för ställe och varför målade Dali såhär.

//Thomas Chambers 2011-05-24